Custo de funcionamento das máquinas de corte a laser

1. Análise de custo e tempo para corte de aço inoxidável de 1 mm: Um estudo comparativo

Esta análise compara os custos de produção e os ciclos de tempo para cortar 50.000 metros de aço inoxidável de 1 mm utilizando três sistemas de corte a laser diferentes. A comparação centra-se no processo de corte real, excluindo o tempo de perfuração da chapa, os movimentos de posicionamento e as operações de carga/descarga devido ao seu impacto mínimo nas comparações de eficiência global e à variabilidade entre empresas.

1. Laser de fibra 2000W

Tempo de produção: 50.000 metros ÷ 20 metros/minuto ÷ 60 minutos = 41,7 horas ≈ 5 dias úteis
Custo total: 41,7 horas × (27,8 yuan + 70 yuan) ≈ 4.078 yuan

2. Laser CO2 3000W

Tempo de produção: 50.000 metros ÷ 8 metros/minuto ÷ 60 minutos = 104,2 horas ≈ 13 dias úteis
Custo total: 104,2 horas × (63,5 yuan + 70 yuan) ≈ 13 911 yuan

3. Laser CO2 2000W

Tempo de produção: 50.000 metros ÷ 6,5 metros/minuto ÷ 60 minutos = 128,2 horas ≈ 16 dias úteis
Custo total: 128,2 horas × (50,5 yuan + 70 yuan) ≈ 15.488 yuan

Esta comparação demonstra claramente a eficiência superior do sistema de laser de fibra de 2000 W para cortar aço inoxidável de 1 mm, oferecendo um tempo de produção significativamente reduzido e custos globais mais baixos em comparação com ambas as alternativas de laser de CO2. O laser de fibra conclui o trabalho em cerca de um terço do tempo do laser de CO2 de 3000 W e a menos de um terço do custo, realçando a importância de selecionar a tecnologia de corte adequada para materiais e espessuras específicos nos processos de fabrico de metais.

2. Análise de custo e tempo para corte de aço inoxidável de 2 mm: Um estudo comparativo

Para ilustrar a eficiência e a relação custo-eficácia dos diferentes métodos de corte, vamos analisar a produção de 50.000 metros de aço inoxidável de 2 mm utilizando vários corte a laser tecnologias. Este exemplo fornece informações sobre as despesas de capital e o investimento de tempo para uma produção de grande volume.

Parâmetros de produção:

• Material: aço inoxidável de 2 mm
• Comprimento total: 50.000 metros
• Base de comparação: Eficiência horizontal e custo
• Nota: Os tempos de carga/descarga e os ciclos de perfuração curtos são excluídos devido à variabilidade entre empresas

1. Laser de fibra (2000W)

Velocidade de corte: 8,5 metros/minuto
Tempo total de processamento: 50.000 m ÷ 8,5 m/min ÷ 60 min = 98 horas ≈ 12 dias úteis
Custo de funcionamento: 27,8 yuan/hora
Custo da mão de obra: 70 yuan/hora
Custo total: 98 horas × (27,8 yuan + 70 yuan) ≈ 9.588 yuan

2. Laser CO2 (3000W)

Velocidade de corte: 4,5 metros/minuto
Tempo total de processamento: 50.000 m ÷ 4,5 m/min ÷ 60 min = 185,2 horas ≈ 23 dias úteis
Custo de funcionamento: 63,5 yuan/hora
Custo da mão de obra: 70 yuan/hora
Custo total: 185,2 horas × (63,5 yuan + 70 yuan) ≈ 24.724 yuan

3. Laser CO2 (2000W)

Velocidade de corte: 3 metros/minuto
Tempo total de processamento: 50.000 m ÷ 3 m/min ÷ 60 min = 277,8 horas ≈ 34,7 dias úteis
Custo de funcionamento: 50,5 yuan/hora
Custo da mão de obra: 70 yuan/hora
Custo total: 277,8 horas × (50,5 yuan + 70 yuan) ≈ 33.475 yuan

Análise:

1. Eficiência de tempo: O sistema de laser de fibra demonstra uma velocidade de corte superior, concluindo o trabalho em apenas 12 dias úteis, em comparação com 23 e 34,7 dias para os sistemas de CO2.
2. Relação custo-eficácia: Apesar de ter uma potência inferior, o laser de fibra revela-se a opção mais económica, com um custo total de 9.588 yuan, menos de metade do custo do laser de CO2 de 3000W.
3. Eficiência energética: O custo de funcionamento mais baixo do laser de fibra (27,8 yuan/hora) indica uma melhor eficiência energética em comparação com os dois sistemas de CO2.
4. Capacidade de produção: As poupanças de tempo significativas do sistema de laser de fibra permitem volumes de produção mais elevados e tempos de execução mais rápidos, aumentando potencialmente a produção global da fábrica.
5. Comparação de tecnologias: Esta análise mostra claramente as vantagens da tecnologia de laser de fibra em relação aos lasers de CO2 tradicionais para o corte de aço inoxidável fino, mesmo quando comparada com sistemas de CO2 de maior potência.

Conclusão:
Para a produção de grandes volumes de componentes de aço inoxidável de 2 mm, o sistema de laser de fibra de 2000 W oferece o melhor equilíbrio entre velocidade, eficiência e custo-benefício. O seu desempenho superior justifica o investimento inicial potencialmente mais elevado, especialmente para empresas que se dedicam à produção de componentes finos de aço inoxidável. fabrico de chapas metálicas.

3. Quadro de análise dos custos de funcionamento

4. Eficiência de funcionamento (tomando como exemplo uma espessura de 1~4mm)