Cuando se trata de proteger vidas y equipos de fallos eléctricos, los sistemas de puesta a tierra son los héroes anónimos de la seguridad y la fiabilidad. Pero no todos los sistemas de puesta a tierra son iguales. Los métodos tradicionales, como la puesta a tierra de placas o varillas, han sido durante mucho tiempo la norma, ya que ofrecen sencillez y familiaridad. La puesta a tierra química es una alternativa moderna diseñada para superar las limitaciones de los métodos convencionales, sobre todo en suelos difíciles. Con la promesa de una mejor disipación de la corriente de defecto, un menor mantenimiento y una mayor durabilidad, la puesta a tierra química ha despertado la curiosidad y el debate.
Entonces, ¿cómo se comparan estos dos sistemas en términos de rendimiento, coste e impacto medioambiental? ¿Y qué hace que la puesta a tierra química sea especialmente eficaz en suelos de alta resistividad o en aplicaciones industriales exigentes? Acompáñenos en nuestro análisis de las ventajas e inconvenientes de cada uno de ellos, explorando sus puntos fuertes y sus aplicaciones en el mundo real para ayudarle a tomar una decisión con conocimiento de causa. ¿Está preparado para descubrir qué sistema se adapta mejor a sus necesidades? Entremos en materia.
La puesta a tierra es un elemento de seguridad fundamental en los sistemas eléctricos. Establece una conexión directa entre las instalaciones eléctricas y la tierra, permitiendo que las cargas eléctricas excesivas, como las corrientes de defecto, se disipen de forma segura. Así se evitan riesgos como descargas eléctricas, incendios provocados por corrientes de fuga y daños en los equipos, al tiempo que se garantiza el funcionamiento fiable del sistema.
Los sistemas tradicionales de puesta a tierra utilizan electrodos metálicos, como cobre o hierro galvanizado (GI), enterrados en el suelo para crear una vía conductora. Las técnicas más comunes son la puesta a tierra de tuberías, placas y varillas, adaptadas a las condiciones específicas del suelo y las aplicaciones. Estos sistemas dependen en gran medida de la conductividad natural del suelo, por lo que su eficacia depende de factores ambientales como el contenido de humedad y la resistividad del suelo.
La puesta a tierra química mejora los métodos tradicionales utilizando materiales conductores como la bentonita o el grafito alrededor del electrodo. Estos materiales mejoran la conductividad del suelo, retienen la humedad y reducen la corrosión del electrodo, creando una vía estable y de baja resistencia para las corrientes de defecto. La puesta a tierra química es especialmente eficaz en entornos con alta resistividad del suelo, como zonas rocosas o arenosas, donde los sistemas tradicionales no suelen funcionar bien.
Elegir el sistema de puesta a tierra adecuado es crucial para el rendimiento y la vida útil de las instalaciones eléctricas. Factores como la resistividad del suelo, las condiciones ambientales y la escala del proyecto influyen en esta decisión. Las puestas a tierra químicas suelen ser preferibles para aplicaciones industriales y suelos difíciles por su mayor eficacia y durabilidad, mientras que los sistemas tradicionales siguen siendo rentables para instalaciones más pequeñas en entornos favorables.
Los modernos sistemas de puesta a tierra están diseñados para obtener beneficios a largo plazo y reducir los costes operativos. También garantizan la seguridad en redes eléctricas complejas, adaptándose a diversos retos medioambientales y proporcionando una protección fiable para las personas y las infraestructuras.
La puesta a tierra química es una técnica avanzada de puesta a tierra que mejora la seguridad y fiabilidad de los sistemas eléctricos. A diferencia de los métodos tradicionales de puesta a tierra, que dependen de la conductividad natural del suelo, la puesta a tierra química incorpora materiales conductores especializados, como bentonita o grafito, alrededor del electrodo. Estos materiales mejoran la conductividad del suelo y crean una vía fiable de baja resistencia para que las corrientes de fallo se dispersen con seguridad en la tierra. Este método es especialmente eficaz en suelos de alta resistividad, como terrenos rocosos o arenosos, donde los métodos convencionales suelen ser insuficientes. La puesta a tierra química mejora la conexión entre el electrodo y la tierra, garantizando un rendimiento constante y reduciendo los riesgos eléctricos.
Electrodo de puesta a tierra: El electrodo, generalmente de cobre o hierro galvanizado (GI), actúa como conductor principal de las corrientes de defecto. Se prefieren los electrodos de cobre por su excelente conductividad y resistencia a la corrosión.
Compuestos de relleno: Alrededor del electrodo hay compuestos conductores como bentonita, grafito o mezclas químicas especialmente formuladas. Estos materiales mejoran la conductividad del suelo al retener la humedad y reducir la resistividad.
Foso de tierra: Se crea una fosa para alojar el electrodo y el compuesto de relleno. Sus dimensiones se adaptan al tipo de suelo y a los requisitos específicos de puesta a tierra de la instalación.
Potenciadores de la retención de humedad: Ciertos compuestos están diseñados para retener la humedad alrededor del electrodo, garantizando una conductividad constante incluso en condiciones secas o adversas.
La puesta a tierra química ofrece varias ventajas que la convierten en la opción preferida en los sistemas eléctricos modernos:
Bajo mantenimiento: El uso de materiales resistentes a la corrosión y duraderos minimiza el mantenimiento, lo que la convierte en una solución rentable con el paso del tiempo.
Alta eficacia: La puesta a tierra química reduce la resistividad del suelo, proporcionando una conexión estable y de baja resistencia incluso en entornos difíciles.
Larga vida útil: La durabilidad y las propiedades anticorrosivas de los materiales garantizan una vida útil prolongada.
Adaptabilidad: Este sistema puede personalizarse para adaptarse a distintos tipos de suelo y condiciones climáticas, lo que lo hace versátil para diversas aplicaciones.
Seguridad reforzada: La disipación fiable de la corriente de fallo y el rendimiento constante mejoran
La puesta a tierra química se utiliza ampliamente en industrias e infraestructuras, como:
Los sistemas de puesta a tierra tradicionales proporcionan una vía segura para las corrientes de defecto mediante el uso de materiales disponibles localmente y métodos sencillos. Estos sistemas se adaptan a diversas condiciones del suelo y aplicaciones, lo que los convierte en una opción fiable en muchos entornos.
La puesta a tierra de tuberías consiste en enterrar verticalmente en el suelo tuberías de hierro galvanizado (GI) o de cobre. Estos tubos actúan como electrodo primario para disipar las corrientes de fallo en la tierra. Se suele colocar carbón vegetal y sal alrededor de la tubería para mejorar la conductividad del suelo y garantizar una disipación eficaz de la corriente. Este método es popular en instalaciones residenciales e industriales por su sencillez y asequibilidad.
La toma de tierra por placas utiliza placas de cobre o de GI enterradas horizontalmente a una profundidad de 2 a 3 metros. Las placas se rodean de materiales conductores, como carbón vegetal y sal, para aumentar la conductividad del suelo. Este método es especialmente adecuado para instalaciones que requieren una mayor disipación de la corriente de defecto y se utiliza mucho en aplicaciones industriales y comerciales.
La toma de tierra con varillas utiliza varillas de cobre o de fibra de vidrio clavadas en el suelo. Estas varillas son ideales para zonas con espacio limitado o condiciones de suelo singulares. Su versatilidad permite adaptarlas tanto a aplicaciones residenciales como industriales, lo que las convierte en una opción práctica en entornos difíciles.
Los sistemas tradicionales de puesta a tierra se basan en materiales accesibles y procedimientos de instalación sencillos, lo que garantiza su viabilidad para diversas configuraciones.
Los sistemas tradicionales de puesta a tierra ofrecen varias ventajas:
Los sistemas tradicionales de puesta a tierra se emplean ampliamente en:
A pesar de sus ventajas, los sistemas tradicionales de puesta a tierra tienen ciertas limitaciones:
La puesta a tierra química suele ser más cara que la tradicional porque utiliza materiales especializados, como electrodos de cobre y compuestos de relleno conductores como la bentonita o el grafito. Además, la instalación suele requerir mano de obra cualificada y técnicas precisas para obtener los mejores resultados. En cambio, los sistemas tradicionales de puesta a tierra son más asequibles de instalar, ya que utilizan materiales más sencillos, como electrodos de hierro galvanizado (GI) y materiales básicos de refuerzo, como sal y carbón vegetal. Sin embargo, los sistemas tradicionales pueden acarrear mayores gastos a largo plazo debido al mantenimiento frecuente y a la sustitución de los electrodos, sobre todo en suelos corrosivos o de alta resistividad.
Los sistemas químicos de puesta a tierra están diseñados para requerir un mantenimiento mínimo. El uso de materiales resistentes a la corrosión y compuestos que retienen la humedad ayuda a garantizar un rendimiento constante durante largos periodos, reduciendo la necesidad de un mantenimiento regular. Los sistemas tradicionales de toma de tierra requieren un mantenimiento regular. Los materiales conductores, como la sal y el carbón vegetal, suelen filtrarse con el tiempo y hay que reponerlos. Además, los electrodos de los sistemas tradicionales son más propensos a la corrosión, por lo que hay que sustituirlos periódicamente para mantener su eficacia. Esto hace que la puesta a tierra química sea una opción ideal para instalaciones en las que el acceso para el mantenimiento es difícil o costoso.
La puesta a tierra química demuestra un rendimiento superior en una amplia gama de condiciones del suelo, incluidos entornos de alta resistividad como suelos rocosos, arenosos o secos. Sus compuestos conductores de relleno mejoran la conductividad del suelo, garantizando una vía estable y de baja resistencia para la disipación de la corriente de defecto, independientemente de los cambios ambientales. En consecuencia, los sistemas tradicionales son menos eficaces en condiciones de suelo difíciles, ya que su rendimiento depende en gran medida de la conductividad natural del suelo. En zonas de alta resistividad, los sistemas tradicionales pueden tener dificultades para proporcionar la seguridad y eficacia adecuadas.
Los materiales duraderos utilizados en las puestas a tierra químicas, como los electrodos de cobre y los compuestos de relleno resistentes a la corrosión, contribuyen a su larga vida útil. Estos sistemas se construyen para soportar las tensiones ambientales, incluidas las fluctuaciones de humedad y la corrosividad del suelo, garantizando un rendimiento fiable durante décadas. Los sistemas de puesta a tierra tradicionales, sin embargo, son más susceptibles al desgaste. La corrosión de los electrodos GI y el agotamiento de los materiales conductores con el paso del tiempo pueden comprometer su eficacia, obligando a sustituirlos con frecuencia y reduciendo su durabilidad.
La puesta a tierra química suele considerarse más sostenible desde el punto de vista medioambiental debido a su larga vida útil y a sus reducidas necesidades de mantenimiento, que minimizan el consumo de recursos a lo largo del tiempo. Además, los compuestos de relleno modernos están diseñados para ser ecológicos, lo que reduce el riesgo de contaminación del suelo. En cambio, los sistemas tradicionales de puesta a tierra pueden tener un mayor impacto ambiental. La reposición frecuente de sal y carbón puede alterar la composición química del suelo, lo que plantea problemas en zonas sensibles desde el punto de vista medioambiental o en regiones con normativas estrictas.
La puesta a tierra química puede soportar corrientes de defecto más elevadas que los sistemas tradicionales. Su combinación de materiales de alta conductividad y resistividad del suelo mejorada garantiza una disipación eficaz de las corrientes de defecto, lo que la hace idónea para aplicaciones de alta tensión y entornos industriales. Los sistemas tradicionales, aunque son adecuados para corrientes de avería de bajas a moderadas, pueden tener problemas con niveles más altos debido a limitaciones en la conductividad del suelo y la eficacia de los electrodos, lo que los hace menos fiables para instalaciones críticas.
La resistividad del suelo en el lugar de instalación es un factor clave a la hora de seleccionar el sistema de puesta a tierra adecuado. Determina la capacidad del suelo para conducir corrientes eléctricas y varía en función de su composición, contenido de humedad y temperatura. Por ejemplo, los suelos de alta resistividad, como los terrenos rocosos o arenosos, suelen dificultar el funcionamiento de los sistemas tradicionales de puesta a tierra. En estos casos, la puesta a tierra química, que utiliza compuestos conductores como la bentonita o el grafito, mejora la conductividad del suelo y garantiza una trayectoria estable y de baja resistencia para las corrientes de defecto. Por el contrario, en suelos de baja resistividad, como las zonas húmedas o ricas en arcilla, los sistemas tradicionales de puesta a tierra pueden funcionar eficazmente sin modificaciones significativas, ofreciendo una solución rentable.
Factores ambientales como la temperatura y las precipitaciones influyen en el rendimiento, y los sistemas químicos de puesta a tierra ofrecen uniformidad gracias a los compuestos que retienen la humedad, mientras que los sistemas tradicionales pueden necesitar más mantenimiento en condiciones extremas. Por ejemplo, en regiones áridas donde el suelo se seca con rapidez, la puesta a tierra química ofrece fiabilidad al retener la humedad, mientras que los sistemas tradicionales pueden degradarse con el tiempo si no se reponen los materiales con frecuencia.
La escala del proyecto y las limitaciones presupuestarias también influyen en la elección de los sistemas de puesta a tierra. Aunque la puesta a tierra química tiene unos costes iniciales más elevados, ahorra dinero a largo plazo al reducir el mantenimiento, a diferencia de los sistemas tradicionales, que pueden parecer más baratos inicialmente pero requieren más mantenimiento. En instalaciones industriales de gran envergadura, como subestaciones o centros de datos, la fiabilidad y durabilidad de la puesta a tierra química suelen justificar su mayor inversión inicial. En cambio, los proyectos residenciales a pequeña escala con requisitos moderados de corriente de defecto suelen beneficiarse de la asequibilidad de los sistemas tradicionales.
Las normativas de seguridad suelen favorecer la puesta a tierra química por su capacidad para gestionar las corrientes de fallo y minimizar los riesgos eléctricos, lo que la hace ideal para sectores críticos como las telecomunicaciones, las centrales eléctricas y las aplicaciones de alta tensión. En estos entornos, la disipación mejorada de la corriente de defecto que proporciona la puesta a tierra química reduce los riesgos y garantiza el cumplimiento de las estrictas normas de seguridad. Para aplicaciones residenciales o de baja potencia, los sistemas tradicionales pueden ser suficientes, siempre que cumplan los códigos eléctricos locales.
El mantenimiento a largo plazo y la durabilidad son también consideraciones clave. Los sistemas químicos de puesta a tierra están diseñados para requerir poco mantenimiento, con electrodos resistentes a la corrosión y compuestos que retienen la humedad y garantizan un rendimiento estable a lo largo del tiempo. Sin embargo, los sistemas tradicionales suelen requerir inspecciones periódicas y la reposición de materiales como la sal y el carbón, especialmente en suelos corrosivos. Con el tiempo, esto puede aumentar los costes de mantenimiento y reducir la vida útil del sistema.
Las limitaciones de espacio e instalación condicionan aún más la decisión. En zonas urbanas o lugares con poco espacio, los sistemas químicos de puesta a tierra son ventajosos por su diseño compacto y su gran eficacia. En cambio, los sistemas tradicionales suelen requerir superficies más grandes para alojar los electrodos y los materiales conductores. La complejidad de la instalación también es importante; los sistemas tradicionales son más sencillos, mientras que la puesta a tierra química puede requerir mano de obra cualificada para una instalación precisa, especialmente en suelos difíciles.
La puesta a tierra química es ideal para entornos industriales y comerciales que requieren una puesta a tierra estable para cargas eléctricas elevadas. Los materiales resistentes a la corrosión y el relleno conductor garantizan la fiabilidad en condiciones de suelo difíciles, como zonas rocosas o secas, lo que hace que este sistema sea especialmente eficaz en entornos en los que los métodos tradicionales pueden resultar insuficientes.
En telecomunicaciones y radiodifusión, la puesta a tierra química combina vías de baja resistencia con la capacidad de manejar altas corrientes de fallo y resistir la degradación medioambiental. Esto la convierte en una opción fiable para las torres, especialmente en condiciones de suelo difíciles en las que un rendimiento constante es esencial para un funcionamiento ininterrumpido.
Los centros de datos dependen de sólidos sistemas de puesta a tierra para proteger los equipos informáticos de sobretensiones y garantizar un funcionamiento estable. La puesta a tierra química ofrece un mantenimiento mínimo y una disipación superior de la corriente de fallo, lo que la convierte en una solución óptima para instalaciones que exigen alta fiabilidad y seguridad.
Los edificios residenciales y comerciales urbanos se benefician del diseño compacto de la toma de tierra química y de su adaptabilidad a las malas condiciones del suelo. Su rendimiento duradero y su escaso mantenimiento la convierten en una opción atractiva para los propietarios que buscan soluciones de puesta a tierra rentables.
Los sistemas tradicionales de toma de tierra se utilizan mucho en viviendas debido a su asequibilidad y facilidad de instalación. Estos sistemas son eficaces en zonas con una conductividad del suelo favorable y proporcionan una toma de tierra adecuada para los sistemas eléctricos domésticos.
En las zonas rurales y agrícolas, la toma de tierra tradicional es una opción práctica. Estos sistemas se suelen utilizar en instalaciones a pequeña escala, como sistemas de riego y viviendas, donde el suelo soporta de forma natural la conductividad. Suelen emplearse materiales locales como el hierro galvanizado, lo que hace que la instalación sea sencilla y rentable.
Las pequeñas industrias con necesidades energéticas moderadas suelen optar por los sistemas tradicionales de puesta a tierra. Talleres, almacenes y pequeñas unidades de fabricación se benefician de su sencillez y asequibilidad, siempre que las condiciones del suelo sean propicias para una puesta a tierra eficaz.
Las instalaciones de telecomunicaciones en suelos de alta resistividad, como las regiones montañosas o desérticas, a menudo dependen de la puesta a tierra química. La conductividad mejorada que proporcionan los compuestos químicos de relleno garantiza un funcionamiento fiable y la protección contra fallos eléctricos en estos entornos difíciles.
Las subestaciones urbanas se enfrentan con frecuencia a limitaciones de espacio y condiciones desfavorables del suelo. Los sistemas químicos de puesta a tierra, con su menor huella de instalación y adaptabilidad, proporcionan un rendimiento de puesta a tierra consistente a la vez que minimizan la necesidad de mucho espacio.
En los entornos agrícolas rurales, se emplean sistemas de puesta a tierra de tuberías para conectar a tierra las bombas eléctricas y los equipos de riego. Estos sistemas aprovechan las condiciones naturales favorables del suelo y ofrecen una solución rentable para las necesidades eléctricas a pequeña escala.
Los centros de datos situados en zonas costeras con suelos muy corrosivos suelen utilizar sistemas de puesta a tierra química. Los materiales resistentes a la corrosión garantizan la durabilidad y un rendimiento constante, salvaguardando las infraestructuras críticas de la degradación medioambiental.
A continuación encontrará respuestas a algunas preguntas frecuentes:
La puesta a tierra química es más eficaz que la puesta a tierra tradicional en determinadas condiciones debido a su capacidad para mantener una menor resistividad del suelo, una mayor capacidad de corriente de defecto y un rendimiento constante. Mediante el uso de compuestos conductores como la bentonita y el grafito, la puesta a tierra química mejora significativamente la conductividad del suelo, por lo que es particularmente eficaz en suelos de alta resistividad, como zonas rocosas o arenosas. Además, puede soportar corrientes de defecto más elevadas sin degradarse, lo que la hace adecuada para aplicaciones industriales y de alta tensión.
A diferencia de la toma de tierra tradicional, que se ve más afectada por los cambios ambientales, la toma de tierra química conserva la humedad y la conductividad a lo largo del tiempo, garantizando un rendimiento estable en condiciones variables. Sus materiales resistentes a la corrosión también reducen las necesidades de mantenimiento y prolongan la vida útil, con lo que se reducen los costes a largo plazo. Estos factores hacen que la puesta a tierra química sea ideal para entornos difíciles y aplicaciones críticas en las que una puesta a tierra fiable es esencial, como torres de telecomunicaciones, centrales eléctricas y centros de datos.
Los sistemas químicos de puesta a tierra suelen implicar unos costes iniciales de instalación más elevados que los de la puesta a tierra tradicional, debido al uso de compuestos conductores especializados, electrodos y requisitos de instalación profesionales. Sin embargo, estos sistemas están diseñados para durar y requerir un mantenimiento mínimo a lo largo del tiempo, ya que sus materiales resisten la corrosión y mantienen su rendimiento entre 10 y 15 años. Esto supone un importante ahorro a largo plazo.
En cambio, los sistemas tradicionales de puesta a tierra tienen unos costes iniciales más bajos porque utilizan materiales más sencillos y fáciles de conseguir, y son más fáciles de instalar. Sin embargo, requieren más mantenimiento, inspecciones periódicas, sustitución de piezas corroídas y riego frecuente en condiciones secas. Estos costes recurrentes, combinados con una vida útil más corta (normalmente de 5 a 7 años), pueden hacerlos menos rentables a largo plazo.
Sí, los sistemas tradicionales de puesta a tierra pueden actualizarse a una puesta a tierra química para mejorar el rendimiento y la fiabilidad. El proceso consiste en mejorar la configuración existente con materiales conductores y técnicas utilizadas en los sistemas químicos de puesta a tierra. En primer lugar, el suelo que rodea los electrodos tradicionales se trata con compuestos mejoradores de la tierra (EEC), como bentonita o materiales a base de grafito, para reducir la resistividad del suelo y mejorar la conductividad. A continuación, los electrodos pueden sustituirse o mejorarse con varillas de cobre resistentes a la corrosión para aumentar su durabilidad y eficacia. Esta mejora garantiza una disipación constante de la corriente de fallo, menores necesidades de mantenimiento y un mejor rendimiento, especialmente en suelos de alta resistividad. Aunque el coste inicial de la actualización puede ser más elevado, las ventajas a largo plazo en términos de fiabilidad y mantenimiento reducido suelen justificar la inversión.
La resistividad del suelo es un factor crítico a la hora de seleccionar un sistema de puesta a tierra, ya que influye directamente en la capacidad del sistema para disipar las corrientes eléctricas de defecto de forma segura y eficaz. La resistividad del suelo mide la resistencia del suelo al flujo de corriente eléctrica, expresada en ohmímetros (Ωm). Una resistividad baja del suelo indica una mejor conductividad, lo que favorece una puesta a tierra eficaz, mientras que una resistividad alta plantea problemas para una disipación segura.
En zonas con alta resistividad del suelo, como terrenos rocosos o arenosos, suele preferirse la puesta a tierra química. Utiliza compuestos conductores para reducir la resistividad del suelo, lo que aumenta la eficacia y reduce la necesidad de grandes instalaciones de electrodos. La puesta a tierra tradicional, en cambio, es más rentable y adecuada para suelos de baja resistividad natural, como los arcillosos o arcillosos, en los que bastan electrodos estándar.
Conocer la resistividad del suelo garantiza un diseño adecuado del sistema, incluidos el tipo de electrodo, la profundidad y la separación, y ayuda a optimizar el rendimiento en condiciones ambientales variables.
Sí, la puesta a tierra química plantea ciertos problemas medioambientales. El principal problema es la posible lixiviación de productos químicos en el suelo y las aguas subterráneas circundantes. Materiales como la bentonita, el sulfato de cobre y otras sales conductoras utilizadas en la puesta a tierra química pueden filtrarse en el medio ambiente con el tiempo, contaminando potencialmente las fuentes de agua y dañando los ecosistemas locales. Además, la exposición prolongada a estos productos químicos puede afectar a la calidad del suelo, haciéndolo menos apto para la vegetación u otros usos.
Para mitigar estos riesgos, es fundamental realizar una instalación adecuada y un mantenimiento periódico. El uso de compuestos ecológicos y la aplicación de medidas de contención, como barreras para evitar fugas de productos químicos, pueden ayudar a reducir el impacto ambiental. Aunque la puesta a tierra química ofrece ventajas significativas en términos de eficiencia y fiabilidad, especialmente en suelos de alta resistividad, es necesaria una gestión cuidadosa para abordar sus problemas de sostenibilidad.
La puesta a tierra química suele ser más sostenible desde el punto de vista medioambiental que los sistemas de puesta a tierra tradicionales. La toma de tierra tradicional suele utilizar materiales como el carbón vegetal y la sal, que pueden degradar la calidad del suelo y contribuir a daños ambientales, como la deforestación y la contaminación de las aguas subterráneas. En cambio, la toma de tierra química emplea compuestos artificiales no tóxicos, como la bentonita o el grafito, que no dañan el suelo ni filtran contaminantes. Además, los sistemas químicos de puesta a tierra tienen una vida útil más larga y requieren un mantenimiento mínimo, lo que reduce los residuos y el consumo de recursos a lo largo del tiempo. Su capacidad para funcionar de forma constante en distintas condiciones del suelo sin necesidad de sustituir el material con frecuencia aumenta aún más su sostenibilidad. Así pues, la puesta a tierra química se alinea mejor con la preservación ecológica y la gestión medioambiental a largo plazo.
Español 
English 
العربية 
Bahasa Indonesia 
Deutsch 
Français 
Italiano 
日本語 
한국어 
Nederlands 
Português 
Português do Brasil 
Русский 
Polski 
Türkçe